春蕾計劃是一個資助女童的兒童基金會，但最近被網(wǎng)友扒光，打著資助女童的稱號，受資助者大部分卻是男性，這種重男輕女的思想對貧困地區(qū)的教育資源完全不合理，重要的是欺騙了捐款者。難道在農(nóng)村的女童不配有未來嗎？她們不讀書不接受教育不能健康成長嗎？目前，春蕾計劃官方聲明依舊很硬氣，激起了不少民憤。
春蕾計劃詐捐是真的嗎
難過和憤怒，在我們?nèi)粘Ｉ钪校挥信圆拍苊靼着缘牟灰祝豪儆媱澴畲蟮男麄鼽c就是幫助貧困女童讓她們有更多受教育的機(jī)會。結(jié)果現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況，多可笑啊！一個宣傳幫扶貧困女童的公益計劃里100個受助人里男童高達(dá)47人，其中不乏有96 95年的男童這是多么的讓人憤怒，善意被踐踏，哪還有什么公平可言，看到那封象征性的說明，我簡直憤怒到極點！都是一紙荒唐，這個公益項目還有什么公信力可言！
春蕾計劃事件起因經(jīng)過
女童上學(xué)的阻力是男童的數(shù)十倍，甚至直接輟學(xué)照顧弟妹，春蕾計劃是幫助這樣的女孩子復(fù)學(xué)的。—— “該校提供的100名受助學(xué)生名單里有47名男生。”——“考慮該校符合資助條件的女生已全部納入項目資助范圍，項目工作人員采納了學(xué)校建議。”——100受助人有十幾個男童理解，畢竟有的家庭也真的貧困，但是接近一半的資助都給了男童，那這47名男童家庭里的女童有沒有全部上學(xué)？？？那么多扶貧項目，非要把這些女孩子的上學(xué)路給堵了嗎？？
資助女孩，是因為她們的機(jī)會有可能會被剝奪，大家想盡一份力保護(hù)她們這份她應(yīng)有的權(quán)益不被剝奪，而不是為了做誰的母親，做誰的妻子。但，不管出于什么目的，最終受益的是女孩們才是我們最大的初衷，可是你們現(xiàn)在連這份初衷都剝奪了，更悲傷的是，在氣憤的同時，如果大家選擇拒絕援助，那么她們更無機(jī)會
網(wǎng)友評論
1、用女童的悲慘照片把姐姐們騙進(jìn)來，然后錢拿去資助男童，不分性別的資助項目那么多，還偏就要在這么僅有的幾個專用女童的項目上動手腳，真是令人生氣！
2、你不知道這世界有一類人就是這么教育自己的孩子的么？他們生而貧困，良心也貧困，他們的父母會從小就告訴他，你們以后一定要進(jìn)城打工，留在城里，用盡辦法勾搭城里的獨(dú)生女，這就是他們這些人翻身的機(jī)會
3、19歲成年男子想學(xué)攝影都能成為受捐對象，女孩子沒有書讀卻得不到捐助，真是諷刺
4、真的是屁股決定腦袋，我覺得這件事情大眾質(zhì)疑很正常，因為拋開性別來說，這就是單純的詐捐而已，但是依舊有男性指責(zé)挑起性別對立，我不知道質(zhì)疑自己捐的錢去哪了怎么就挑起對立了
5、他們干的就不是人事兒，我看著密密麻麻的性別男都要窒息了，有一個男出現(xiàn)就代表著一個女孩子被剝奪了本該屬于她的權(quán)利。頂替上學(xué)的新聞出來的時候你肯定會憤怒的吧，但這個事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)比頂替上學(xué)惡劣的多！
