浙江,杭州。來先生花1529元買了一條藍(lán)色牛仔褲,穿了幾次后,臀部位置有一塊褪色變成了白色,來先生要求店家給他換一條,店家不同意,只同意在屁股褪色位置給他貼一個(gè)卡通圖案。來先生當(dāng)時(shí)去買衣服,看中了這家店的一條牛仔褲,這條褲子是淺藍(lán)色的,整體看起來十分干凈利索,穿起來充滿了年輕人的朝氣。來先生試穿了一下后十分滿意,雖然價(jià)錢有點(diǎn)貴,但是因?yàn)橄矚g,他眼睛都沒有眨一下就掏錢買下了。這條褲子買回去了后,來先生十分喜歡,平時(shí)也經(jīng)常穿著它,沒想到,褲子剛買回去了兩個(gè)月,穿了不到十次,他就發(fā)現(xiàn)屁股口袋位置出現(xiàn)了褪色,原本淺藍(lán)的顏色褪色成了白色。?來先生發(fā)現(xiàn)后,就拿著褲子找到了店家協(xié)商怎么處理,來先生很喜歡這條褲子,他的意思是讓店家給他換一條,但是店家卻說,這是個(gè)人原因造成的,不能換。來先生稱不是自己造成的,自己洗的時(shí)候也是按照要求洗的,如果是清洗不對(duì),肯定不是這一小塊褪色,整條褲子肯定都會(huì)褪色了。店家卻說,這種褪色應(yīng)該是來先生沾染上了類似消毒水的物質(zhì),這是來先生自己造成的,不是自己褲子質(zhì)量不合格造成的。但是來先生說,自己平時(shí)出門不多,這條褲子基本都是上班時(shí)候穿,自己座位的坐墊也是布料的,肯定不會(huì)接觸到店家所說的這種東西。他認(rèn)為,褲子褪色就是褲子生產(chǎn)時(shí)候工藝的問題,跟自己無關(guān),因?yàn)樗ο矚g這條褲子的,而且穿了這么久,退肯定不合適,給他換一條就行了。店家不同意這種處理方法,她認(rèn)為這塊褪色也不大,給郭先生貼一塊圖案就可以了。郭先生看了一下對(duì)方所說的圖案后無奈笑了,店家所說的圖案,就是外面賣五毛一塊一個(gè)的卡通布貼,他這么大個(gè)人,屁股上貼一個(gè)卡通圖案出門,像什么樣子?一、此事顯然是一個(gè)典型的消費(fèi)糾紛,對(duì)于來先生來說,他買了一件質(zhì)量有問題的褲子,卻沒有得到合理的處理,結(jié)果損失了1529元人民幣。對(duì)于店家來說,應(yīng)該要對(duì)所賣的褲子質(zhì)量做出嚴(yán)格檢測(cè),而不是出現(xiàn)問題后隨便打發(fā)消費(fèi)者。不管從哪一方面,這種消費(fèi)糾紛都應(yīng)該得到妥善解決。對(duì)于店家而言,他們更應(yīng)該要重視質(zhì)量問題,且不說該事件給店家?guī)淼呢?fù)面影響,就算是賠償了來先生的損失,也會(huì)讓商家承擔(dān)不必要的成本。二、此事屬于消費(fèi)者維權(quán)的范疇,從法律角度上來看,牽涉到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。首先,來先生買該褲子和店家是基于合同關(guān)系的,合同雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信原則,根據(jù)合同約定履行各自的義務(wù)。在這件事中,店家應(yīng)當(dāng)提供合格的褲子,而消費(fèi)者來先生則應(yīng)該按照褲子的使用說明進(jìn)行使用。來先生已經(jīng)按照使用說明進(jìn)行使用,那么由此造成的褪色問題,應(yīng)當(dāng)由店家承擔(dān)責(zé)任。其次,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者在購買商品時(shí)有權(quán)進(jìn)行檢查,如果發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問題,有權(quán)要求賣家進(jìn)行退換貨或維修,賣家不得拒絕。三、來先生反映的問題是褲子的質(zhì)量問題,而非人為原因造成,因此應(yīng)該享有合理的維權(quán)權(quán)益。最后,在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中還規(guī)定了店家應(yīng)該承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)者責(zé)任,經(jīng)營(yíng)者不得以降低商品價(jià)格、捆綁銷售等方式削弱消費(fèi)者的權(quán)益。店家提出的給來先生貼上卡通圖案作為解決方案,顯然就屬于這種削弱消費(fèi)者權(quán)益的行為。因此,在消費(fèi)糾紛中,店家應(yīng)當(dāng)為避免對(duì)消費(fèi)者權(quán)益產(chǎn)生侵害進(jìn)行合理調(diào)解。綜上所述:基于以上分析,店家的行為已違反了相關(guān)法律條款,因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果雙方無法達(dá)成一致,來先生可以向消協(xié)求助,通過法律的手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí),對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來講,應(yīng)當(dāng)更加注重服務(wù)質(zhì)量和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),防范和避免消費(fèi)糾紛的發(fā)生。對(duì)于來先生來說,可以通過維權(quán)來使自己的權(quán)益得到保障。不過,我們更期望的是,在雙方達(dá)成協(xié)議前,可以在更加理性和和平的態(tài)度下進(jìn)行協(xié)商。最終,店家稱下次來先生再來買衣服給他打八折,但是被來先生拒絕,雙方協(xié)商無法達(dá)成一致。總之,這件事情意味著盡管消費(fèi)者有著維權(quán)利益,但是我們同樣需要呼吁店家需要對(duì)所賣的產(chǎn)品保持一定的品質(zhì),才能夠更好地維護(hù)行業(yè)的聲譽(yù)度。在消費(fèi)者日益重視自身權(quán)益的今天,店家應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的重要性,為消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。對(duì)于此事,你有什么看法呢?歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。